濟南法團網誌

新家的位址：http://cntkclaw.pixnet.net/blog

因為管理人是blogger的新手，
管理起來較不方便，
所以就選用熟悉的痞客邦囉～

基本上以後新的活動會在新家更新，
相簿的部份一樣用Picasa，
所以有偷偷在關注相片的大家可以不用換網址喔^^

☆2010年濟南教會法律人團契第一次大聚會
當法律成為神話—關心徐自強案
—法扶基金會台北分會會長 林永頌律師 義謙律師事務所 尤伯祥律師


☆ 共犯的自白能夠成為法官定罪的唯一依據嗎？

大法官解釋認為，徐自強只因同案被告指控其涉案，僅以同案被告之自白作為證據，未讓徐自強有詰問對方之機會，違反憲法所保障人民之權利。徐自強之同案被告需轉作證人，由徐自強方面來詰問、進行對質，所取得之證詞始具有證據力。

◇活動說明：

活動時間：2010/03/17(三) 18：30

活動地點：濟南基督長老教會S202教室 (台北市中山南路3號，捷運台北車站或台大醫院)

專人接送：捷運台大醫院站2號出口 18：15


◇報名方式：

1)E-MAIL報名：
法團信箱：cntkc.law@gmail.com (3/16截止)
 (請填具姓名、電話、E-MAIL、學校/職業資訊及是否須接送、用餐)

2)電話報名：
濟南法團輔導 青年傳道 齡偉哥(0982-488-183)
本次活動主辦 台大法三 晨暘(0919-533-203)
濟南法團會長 台大法三 伊婷(0937-861-488)


Q徐自強案是什麼？


有關共同被告不利於己的陳述，是否得為其他共同被告罪行之證據，大法官釋字第582號解釋提到，刑事被告詰問證人之權利，為憲法保障訴訟權中的刑事被告防禦權，不能因互為同案之共同被告，而剝奪其詰問之權利，故共同被告的自白，不能直接當成其他共同被告有罪的證據，當然更不能是唯一證據。

這號解釋的主角就是司改會一直在救援的個案──徐自強。1995年，房地產業者黃春樹遭綁架並殺害。1995年9月25日警方在桃園逮捕嫌疑人黃春棋，黃春棋供稱有2名共犯徐自強、陳憶隆，9月28日警方宣佈破案，徐自強開始逃亡。在陳、黃2人一審判決死刑後，1996年6月24日，徐自強在律師陪同下投案，之後，徐自強一路被判處死刑，本案於2000年4月間定讞。但監察院卻提出調查報告，直指徐自強案中法院的粗率以及未盡調查之責，審理有違背法令；大法官也以本號解釋，再度說明了本案偵審程序的不當。
在辯護律師提出8次非常上訴聲請、監察院提出調查報告、大法官做成釋字第582號解釋後，徐自強案終於在2005年5月發回高院更審，在經過4年多的審理，更六審終於將在12月8日宣判，他被羈押的時間也已長達13年。這到底是個什麼樣的案子，讓一個被告早被判處死刑確定，法務部卻不敢執行？偵審過程中，他又受到什麼不公平的對待？



引自台灣法律網http://www.lawtw.com/article.phptemplate=article_content&area=free_browse&parent_path=,1,6,&job_id=155561&article_category_id=19&article_id=84050

（09年法團感恩片，謝謝辛苦的輔導和同工）



★2010新任法團會長伊婷，副會長勇佢～

很開心昨天能有機會和這麼多法律前輩齊聚，相信大家應該都有很實際而深刻的體會，其實生命中許多的挑戰，並不注重於單單一件事的成果過程就是意義，這件事讓我們可以跳脫許多不必要的框框和挾制！
(這裡只是簡單分享，之後的網誌blog: http://cntkc-law.blogspot.com會有勇佢的精彩專篇心得文，而活動的照片也會放在上面，大家可以循網誌的連結下載)

感謝各位核工的幫忙，我們明年的會長是氣質美女伊婷，而我們的副會長則是心思縝密的勇佢，請各位給他們祝福，如果方便的話，也請為他們的明年度活動規劃與籌備代禱。

★11/23（一）[雙贏僕人學--服事中自我與責任的平衡] （思豪哥專講）
現在人的生活集結了多重身份，除了自身的功課或事業，我們也很可能擔任許左許多之團體當中的宜份子或一員，時間也被各式各樣的活動切割，每天似乎都很忙碌而緊湊。
有沒有過一種經驗？感覺到自己好像為了某個職務，基於不知名的責任感，毫無保留地努力奉獻，但卻在當中感覺到枯竭乾涸？
有沒有過一種疲倦？當認真完成了一切之後，還是聽到他人的挑剔與抱怨，感覺到自己的付出好像充滿瑕疵？
為什麼不再是「越服事，越甘甜」？到底為什麼付出變成了責任，而不是熱忱？到底問題是什麼？
我們邀請思豪哥，為我們談談這件事的癥結點，重新塑造對服事的態度，並在當中找到起初，有幹勁衝勁的自己！
時間：11/23(一)19：00活動
本次有附免費點心，歡迎大家一起來地點：濟南教會 S202教室
★邱和順案關懷活動
（一）12/04 下午兩點半 法庭觀察活動
邱和順案，目前已經到更十一審囉！而目前司改會也非常關注這個案子，歡迎您有空的話，可以直接親臨法庭，感覺案件現在進行式的震撼，之後會再發佈司改會的詳細活動宣告，敬請注意囉
（二）寒假義工活動 人本三日行
目前邱和順的信件以及相關大量文字資料，需要義工在寒假時期幫整理、掃瞄，短短的幾天，可以讓這個案子的相關資料，讓更多人得以共見共聞唷！歡迎大家空出時間，一起來幫忙，逸民哥之後會再提供更詳細豐富的資訊。
★ 有任何建議、問題、想分享的心得
都歡迎回饋給我們知道唷！祝福各位生活順心喜樂★

★濟南教會法律人團契11月年終大聚會

消失的正義──關心陸正案
──義謙律師事務所 尤伯祥律師 人本基金會 蕭逸民先生

☆ 本案被告是殺人兇手?還是無辜的代宰羔羊?
本案是台灣司法史上羈押時間最長的未決案件（20年），包含邱和順等四名被告，仍未終局判決確定。另外，八名共犯都已分別被判十年至十六年不等徒刑定讞，但八名已定讞的被告是因為不堪長年訴訟之苦而放棄上訴，出獄後仍喊冤至今。

22年來，高等法院判決邱和順死刑10次，最高法院卻撤銷死刑10次，二個法院之間的發生嚴重矛盾。

★濟南教會法律人團契10月迎新特別企劃

法律學習經驗談
東吳、台大法律優秀學長姐熱情分享


☆期中考在即，讓東吳台大書卷獎陪你唸書

學習法律至今 還是感到無法抓到竅門嗎？

總覺得讀書效率差 面對考試常束手無策嗎？

特請書卷獎學長姐來分享法律讀書及考試方法

且讓我們一起重新學習法律 並愛上法律



☆法律志工百百樣，服務實習學什麼？

學校和民間機構提供多種法律服務機會

究竟服務中所能看到的法律實務是什麼?

在機構中要如何好好把握難得的學習機會呢?

讓曾在法扶基金會、律師事務所的學長姊告訴你



◇活動說明：

活動時間：2009/10/19(一) 19:00分

活動地點：濟南基督長老教會S202教室

(台北市中山南路3號，捷運台北車站或台大醫院)

專人接送：捷運台大醫院站2號出口 18:45分



報名方式：

1)E-MAIL報名：

法團信箱：cntkc.law@gmail.com (10/17截止)

(請填具姓名、電話、E-MAIL、學校/職業資訊及是否須接送)

2)電話報名：

濟南法團輔導 青年傳道 齡偉哥(0982-488-183)

本次活動主辦 東吳法三 業翔(0953-615-151)

濟南法團會長 台大法三 晨暘(0919-533-203)

☆ 濟南法團部落格http://cntkc-law.blogspot.com/ ☆



★濟南教會法律人團契 常見QA



Q法律人團契的組成份子有誰？它的目標是什麼呢？



我們是一群主由關心法律的律師、大學生、團契輔導，等所組成的專業團契。

因接觸法律的歷程中，我們發現僅單單有專業的知識技術，並不足以滿足社會對法律人的期待！如果我們對自我價值，一直感到質疑困惑，或孤單挫折，生活中，一直欠缺相仿背景的前輩或弟兄姊妹，互相鼓勵，那麼，孤軍奮戰的我們，要用多少的個人力量，去完成夢想、實現正義或去改變司法的景況呢？

所以我們希望透過特別的團契聚集，採不一樣的定位取向，彼此相互學習愛並被愛、分享交換生活中學習心得，於這種種過程中慢慢受神的裝備及造就。更期待能夠從中探詢或檢視自己的命定，開始在這法律專業中做最好的服事。



Q法律人團契，會不會影響我原本的教會生活，或花很多時間呢？



不用擔心，法律人團契的聚會並不會取代您原本的教會生活喔！

因為法團聚會的主要時間會，將定在週間的晚上，一次活動時間約一個半到兩個小時，而頻率約一個月兩次。當月中，會有一次的小活動，及一次專業傳道帶領的查經活動。很期待能在這些聚會中，共同分享彼此生活近況，討論學習技巧或困境、更重要的是，彼此安慰守望！而法團的大型聚會，時間約為三個月一次，內容預定邀請基督徒法律人就生命歷程或重要的社會議題做分享，相信前輩的經驗，除了讓我們更能瞭解實務並關心社會外，對於我們自己的法律及信仰歷程，都會很具有很深遠的啟發性喔！



Q法律人團契，曾經做過什麼？帶領的輔導有誰呢？

法團曾經一起參觀法院、做法律電影欣賞、並舉辦有關死刑、愛滋、人口販運、身障者等社會議題專講，也曾就國考準備、時間規劃做分享，內容形式十分多元。當然，我們還有也多守護我們的輔導天使們！現任法扶基金會台北分會會長、熱心公益的永頌律師及美麗溫淑的淑貞律師，一直是團契的專業法律輔導！而信仰的輔導們，則由十分幽默風趣、常被邀請分享的思豪傳道以及富有信心熱忱、擅長影音記錄的齡偉傳道共同組成。相信在這個不一樣的團契中，我們能更加在信仰價值上扎根，並形成、由神領頭主導的法律正向影響力